Հայաստանի հանրապետությունում արտակարգ դրությունը շարունակելու որոշումը անցած իշխող համակարգի տարբեր շրջանակներ գնահատում են իշխանության համար Սահմանադրական դատարանի հանրաքվեից խուսափելու շանս: Այդ վերաբերյալ գրվում է այդ օղակները
սպասարկող լրատվամիջոցներում, այդ մասին հնչում է տարբեր գործիչների շուրթերից կամ գրառումների մեջ: Բացատրությունն այն է, որ իշխանությունը չի կարող էլ հավաքել «Այո»-ի համար հարկավոր 650 հազար ձայն և, ըստ դրա, ունի հանրաքվեից խուսանավելու կարիք, որն էլ անում է
արտակարգ դրությունը երկարաձգելու շնորհիվ: Այդ պնդումը կարող էր շատ, թե քիչ հիմնավոր թվալ, եթե ակնառու չլիներ, որ կորոնավիրուսային վարակի պայմաններում կա արտակարգ դրության անհրաժեշտություն: Ավելին, այդպես վարվում են ոչ միայն Հայաստանի հանրապետությունում: Այսօր
գրեթե բոլոր պետությունները՝ ռեգիոնում, Ռուսաստանը, Եվրոպայի երկրները, Միացյալ Նահանգները թուլացնում են տնտեսական սահմանափակումները, բայց պահպանում են արտակարգ դրության ռեժիմը: Բացատրությունը շատ պարզ է՝ կորոնավիրուսի հարցում համաշխարհային անորոշությունը պահպանվում է,
միաժամանակ շարունակվում է կորոնավիրուսի քողի տակ թեժ աշխարհաքաղաքական պայքարը ուժային կենտրոնների մեջ, ազդեցության գոտիների համար, նոր դիրքերի համար և այդ պայմաններում երկրների համար արտակարգ դրության ռեժիմը տալիս է արագ գործելու շանս, ընդ որում՝ ոչ
միայն կորոնավիրուսի, այլ գուցե հենց նաև միջազգային իրադրության առումով: Հետևաբար՝ պարզ երևում է, որ Հայաստանում արտակարգ դրության անհրաժեշտությունը կա: Անգամ հարևան երկիր Վրաստանը, որ ունի վարակի պաշտոնական շատ ավելի փոքր վիճակագրություն,
չի դադարում է արտակարգ դրությունը և սահմանափակումների ռեժիմը: Այդ պարագայում ի՞նչ հարց է լուծվում, հանրաքվեի հանգամանքը խաղարկելով, միայն քարոզչական խնդիրներից բացի: Արդյո՞ք փորձ է արվում կառավարող մեծամասնությանը մղել ինչ-որ քայլերի, այդ թվում նաև հանրաքվեի:
Առավել մանրամասն դիտեք տեսանյութում.