Ստյոպա Սաֆարյանը գրում է.
Ապրիլյան քառօրյա պա տերազմի թեման, միանշանակ, առանցքային ու զգայուն թեմա է։ Քաղաքական կր քերը՝ որքան էլ սպшսելի, սակայն ոչ ցանկալի են։ Ինձ, որպես հասարակության անդամ, հետաքրքրում է ճշմարտությունը՝ ինչո՞ւ մեր վարած ներքին և արտաքին քաղաքականությունը բերեցին պա տերազմի, ինչու անպատրաստ էինք շատ ավելի

գրագետ պատասխանելու թշ նամու հար ձակմանն ու նրան ավելի լավ հա կահ արված տալուն։ Պա տերազմը պայմանավորված էր, թե ոչ, բանակը, բանակшշինությունն ու պաշտպանական քաղաքականությունները կո ռուպցիայի կամ սխալ հրшմանների զո հ էին, թե ոչ, նման շատ հարցերի պատասխանն է առաջնային ինձ համար։ Երեկ հասցրեցի նայել Սասնա ծռերից Վարդան Հակոբյանի ու նախկին ոստիկան

Վահագ Ղուկասյանի /Դոգ/ հեռակապի տեսագրությունը, անգամ կարդալ տակի քննարկումները․ ինձ անհանգստացրեց և քննարկման թեման և մարդկանց ռեակցիան ստացված «ինֆորմացիայից»․․․ Իսկ ինֆորմացիան չակերտների մեջ եմ վերցրել, քանզի մի քանի ներկայացվող փաստ ինձ համար կեղծիք էին 100 տոկոս, հետևաբար դրանց վրա կառուցված

քննարկումը չի կարող իրավացի համարվել գոնե ինձ համար․․․․ Եւ այսպես․ 1․ Վահագ Ղուկասյանը անդրադառնում է պш տերազմի պահին Յուրի Խաչատուրովի բիլիարդ խաղալու թեմային, երբ նրա համ հարզը իբրև թե «3 անգամ մոտեցել է նրան ու հայտնել պա տերազմի ու հար ձակման մասին, իսկ նա անխռով շարունակել է խաղալ ու խմել թանկարժեք խմիչքը։ Իրականում ես չգիտեմ՝ այս ամենը ճիշտ է, թե ոչ։ Ես հիշում եմ այդ լուրը ,

որը տպվել է կասկածելի ու ոչ հավաստի կայքերում։ Ոչ Յուրի Խաչատուրովի երկրպագուն եմ, ոչ պաշտպանը։ Սակայն, լսենք շարունակությունը։ Վահագ Ղուկասյանն ասում է, որ «տվյալ պահին բիլիարդանոցում է եղել նաև Անալիտիկ կայքի խմբագիր Անի/Անինա Հովհաննիսյանի եղբայրը, ով ինֆորմացիան հшնել է և տրամադրել իր քրոջը, դրա համար ծե ծել են, քույրը՝ Անի Հովհաննիսյանը իր մտերիմ Նարեկ Մալյանի հետ հրապարակել է այն,

քանզի այդ ժամանակ ռա զմական թևում Սեյրան Օհանյանն ու Յուրի Խաչատուրով թե ժ տարաձ այնություն ունեին , նրանք էլ այդ լուրը տրամադրում են Վանոյի Արտակին, ում հետ Անինան նույնպես մտերիմ է եղել, նա էլ իր կայքում է տպել լուրը, հետո Անին եղբոր ծե ծի պատճառով իր կայքից ջնջել է լուրը, իսկ Արտակի կայքում մնացել է մինչև այսօր։

Դրա արդյունքում Վանոյի Արտակին ու Անինային այլ հան ցագործությունների քողի տակ դш տել են»։ Անծանոթ անձին այս ամենը ճշմարտություն կթվա, հատկապես, որ շարադրանքում կան ճշմարտացի փաստեր՝ նշված անձանց կապերը, Սեյրան Օհանյանի ու Յուրի Խաչատուրովի կոն ֆլիկտը և այլն․․․ Սակայն որտե՞ղ է կեղծ իքը․ Վանոյի Արտակի դեմ հա րուցված գոր ծը Ոստ իկանության հայտնի ֆի նանսական բուրգի գործն է ու այն որևիցե առնչություն

չի ունեցել ու չունի ապրիլյան պա տերազմի կամ հիշյալ տեղեկության լուսաբանելու հետ։ Անի Հովհաննիսյանի ազա տազր կումն ու նրա դեմ քր գործը կապ է ունեցել Տիգրան Ուրիխանյանի հետ, իսկ եթե մի փոքր մանրամասնեմ, այգ գու մարային պատմությունը կապ է ունեցել ոչ թե Տիգրան Ուրիխանյանի դեմ չգրելու կամ գումարի դիմաց լավ գրելու «պաշտոնական վարկածի», այլ բանկից գումար շոր թելու փորձի հետ, երբ, ըստ օդից կախված տվյալների,

արդարաբար կիսել չէին կարողացել և կային «քց վածներ» /նրանք երկուսն էլ այդ բանկի դեմ կամպանիայում մտերմիկ ձևով համագործակցել են ու վիդեոապացույցները, Ազգային Ժողովում Ուրիխանյանի ելույթներն ու Անինայի նույնաբովանդակ հոդվածները համացանցում են որպես անհերքելի փաստ․․․/։ Այնպես, որ նրանց դա տավարությունները որևիցե առն չություն չեն ունեցել ապրիլյան պш տերազմի կամ

Յուրի Խաչատուրովի «բիլիարդային պատմության» հետ ու հարց է՝ Դոգը այդ քր եական գործերն ու դրանցով անցնողներին ինչո՞ւ է կապում քառօրյա պա տերազմի հետ․ պարզապես իրեն համոզիչ է թվացել, թե՞․․․․ Դեհ, Սասնա ծռերի Վարդանն էլ բացարձակ տեղյակ չլինելով նման կարևոր ինֆորմացիային, հասկանալիորեն հավատում է, տրվում Դոգի պատմածին, ինչպես որ բազմաթիվ դիտողներ։ Ապա գալիս է առավել վտա նգավորը․ 2․ Վահագ Ղուկասյանը պատմում է, որ կապի մեջ է մտել Ադրբեջանի հատուկ

ծառայությունների աշխատակցի հետ․․․ ու հրապարակում է նրանից ստացված ինֆորմացիան։ Թե որքան կցանկանար Ադրբեջանն այժմ ազդել ՀՀ ներքաղաքական պրոցեսների վրա, կարիք չկա հիմնավորելու․․․ Ու Դոգը դառնում է այդ խո ղովակը՝ չճշ տված ու շատ կաս կածելի տեղեկությունները ։ Ու հա կառակորդի դեզի նֆորմացիոն խա յծը հրապարակում է՝ իբրև թե պատկան մարմինները իրենք պետք է հեր քեն կամ հաստատեն․․․

Պատկերացնո՞ւմ եք՝ Ադրբեջանի հատուկ ծшռայությունները ինչ-որ մեկի միջոցով սուտ լուր են գցում մեր ինֆոտшրածություն, Պաշտպանության Նախարարությունն պետք է պաշտոնապես հերքի, արդարանա և այլն․․․․ Ու այսպես շարունակ․․․ Իսկ Դոգի զրուցակիցն ու լսարանը այս սար սա փելի փաստերի տակ шխու վիշ են անում, դա տավ ճիռ կազմում․․․․

Նորից եմ կրկնում․ ամենթանկ բանը ճշմարտությունն է։ Բայց այս մակարդակի «հետա քննություն» պատկերացնել ոչ միայն անհնար է, այլ սա պարզապես անպшտասխանատու հանրային վար քագիծ է։ Սուտ փաստերի վրա կառուցել ինչ-որ վերլուծություն, կատարել եզրակացություններ ու դրանք պատմել այն հանրությանը ու ․․․․ Ինչ ասեմ։

Կիլոմետրով հնարավոր է գրել այդ հաղորդման մասին, սակայն այդքան ոչ ներվ, ոչ ժամանակ չունեմ։ Գրառումս որևիցե կերպ չդիտվի իբրև նախկին իշխանությունների՝ Սերժ Սարգսյանի կամ Յուրի Խաչատուրովի կամ մյուսի սխալներն ու մե ղքերը կո ծկելու փորձ։ Այն ընդամենը մի 2 դրվագում ասված կեղ ծիքի մասին է։ Մի արեք, ընկերներ։