Լևոն Զաքարյանը գրում է.
Ստատուս որի հետ շատերը համամիտ չեն լինի։
Թավիշը սխալ չի ըստ ինձ, Քարկոծեք ինձ, բայց կարդացեք։ Իհարկե շատ բան պիտի փոխվեր ու արվեր,որ չի արվել։ Սակայն երեք միլիոնանոց երկրում(տրш քի պш յթի) հեղափոխությունից հետո բոլորս կամ գրեթե բոլորս ինչ որ հш նցանք կամ զանցանք արել էինք
մեկը հդմ չեր տպում,մեկը կաշառք էր տվել մեկը վերցրել,մյուսը գումարով քննություն էր ստացել մեկը մաքսայինով ապրանքներ անցկացրել,մյուսը լևի լույս ուներ,մյուսը փողով ատեստատ էր ծախել ,մյուսը զինվորին փողով տուն թողել,հաջորդը ընտրակաշառք էր բաժանել ,մնացածը բյուջեն թш լանել ու անթիվ օրինակներ)։ Պш տժել դш տել բոլորի՞ն թե շանս տալ ուղղվելու։
Գուցե և ռոմանտիկա ուղղվելու շանս տալ մանկապարտեզը փակող ու ծախող մարդուն։
Այո ռոմանտիկա ուղղվելու շանս տալ մարդկանց, ովքեր միլոնավոր դոլարներ են թш լաանել, սակայն արդյո՞ք բոլորին պետք է լցնես բերդերը։ Այսինքն պետք էր աշխատանքից ազատել հազարավոր անձանց ու քր գործեր հարուցել։
Ունա՞կ էր նույն համակարգի արժեքները կրող դш տարանը արդար քննել հազարների գործերը’ երևի ոչ,վստահ ոչ։ Մեծ բացթողումա՞ դш տական համակարգը չփոխելը ‘այո։ Հեղափոխություն անելը շատ ավելի հեշտա,քան դրա կրողը լինելը։ Թավիշը ինքնին վերաբերում էր հեղափոխության ընթացքին,սակայն ոչ հետագա շրջանին։Ես իմ իմացածը պատմեմ։
Քաղաքային իշխանություններ։
Հանե՞լ աշխատանքից բոլոր նախկին աշխատողներին։Իհարկե ոչ։Թողնե՞լ մնան ,երբ գիտես,որ նախկին կապերը ու նշանակողները ասում են մնացեք հեսա հոտ ենք գալու։ Ի՞նչ կանեք դուք
Գտնել ոսկե միջինը ևս սխալ ա։
Ես օրինակ ցանկանում էի ,որ բոլորը զղջան իսկ ես սաղ թողեմ ու առավոտից երեկո բոլոր դիմողների հարցերով զբաղվեմ։
Մտածում էի հնարավորա։
Սաղ խառնեցի ու կյանքումս ամենաերկար ստատուսը գրեցի) Սևեր ու սպիտակներ թեման հիշեք։ Ընդամենը օրինակ էր ,սակայն սկի դա չանցավ։ Թավիշը հանրային միջավայր ստեղծելնա կոք կողքի ապրելնա,սիրո ու համերաշխության մթնոլլորտնա։ Ես հույս ունեմ,որ մենք միասին առանց шտ ելության իրար կողք կողքի դեռ ապրելու ենք
Լևոն Զաքարյան