Ամերիկացի նախկին դիվանագետ Ալբերտո Միգել Ֆերնանդեսը Թվիթերի իր էջում գրել է , որ արժի սկսել քննարկել Սևրի պայմանագիրը վերականգնելու հարցը: Հաղորդում է Հունական «Գրեկ Սիթի Թայմս» պարբերականը: ԱՄՆ դիվանագետ Ֆերնանդեսի գրառումը տեղի է ունեցել այնժամ, երբ Թուրքիայի էներգետիկայի նախարար

Ֆաթիհ Դյոնմեսը կոչ արեց վերանայել Լոզանի 1923 թվականի բանակցությունները , որը վերաբերում էր Հունաստանի ու Թուրքիայի սահմաններին: Ի պատասխան Թուրքիայի էներգետիկայի նախարարի այս հայտարարությանը , ԱՄՆ դիվանագետը հիշեցրեց , որ « Լոզանի պայմանագրի փոխարեն , անկասկած արժե նայել

Սևրի պայմանագիրը»: 1920թվականի Սեվրի պայմանագիրը, որը նախորդում էր Լոզանի պայմանագրին, Թուրքիայի համար արմատապես տարբեր սահմաններ ուներ: Սևրի հաշտության պայմանագիրը ստորագրվել է Թուրքիայի սուլթանական կառավարության և 1914-18 թվականնեևի Առաջին համաշխարհային պш տերազմում հաղթած դաշնակից

պետությունների Մեծ Բրիտանիա, Ֆրանսիա, Իտալիա, Ճապոնիա, Բելգիա, Հունաստան, Լեհաստան, Պորտուգալիա, Ռումինիա, Հայաստան, Չեխոսլովակիա, Սերբերի, Խորվաթների ու Սլովենների միջև։ Պայմանագրի համաձայն Հունաստանը կառավարելու էր Իզմիրն և նրա շրջակայքը և կարող էր տիրել այդ տարածքներին: Թուրքիան ու ՀՀ-ն համաձայնում էին Էրզրումի, Տրապիզոնի, Վանի ու Բիթլիսի նահանգներում (վիլայեթներ) 2 պետությունների միջև սահմանազատումը թողնել ԱՄՆ-ի

որոշմանը և ընդունել ինչպես նրա որոշումը, նույնպես և բոլոր առաջարկները՝ ՀՀ-ին դեպի ծով ելք տալու և հիշյալ սահմանագծին հարող օսմանյան բոլոր տարածքների ապառազմականացման մասին։ Ստեղծվելու էր անկախ Քրդստան: Թուրքիայում Սևրի պայմանագիրի մասին լսելը , իշխանությունների և պատմաբանների մոտ լուրջ հիվանդագին նn պшներ է առաջացնում և բազում

Ամերիկյան և Եվրոպական դիվանագետներ այն անվանում են «Սևրի համախտանիշ»: Եվ իզուր չէ , որ ԱՄՆ նախկին դիվանագետ ՝ Ալբերտո Միգել Ֆերնանդեսի թվիթը Անկարայում սկսել է վախի մթնլորդ ստեղծել: Թուրք պատմաբան Թաներ Աքչամը այս առումով գրել է «կան nւժեր, որոնք անընդհատ ձգտում են nչնչ шցնել մեզ , և անհրաժեշտ է պետությունը պաշտպանել այդ վտ шնգից»: