Լևոն Զաքարյանը գրում է.
Գրառում, որի հետ շատերը համակարծիք չեն լինի։
Թավիշը սխալ չի ըստ ինձ, Քարկոծեք ինձ, բայց կարդացեք։ Անշուշտ շատ բան պետք է փոխվեր և արվեր,որ չի արվել։ Բայց երեք միլիոնանոց երկրում(տրш քի պш յթի) հեղափոխությունից հետո բոլորս կամ գրեթե բոլորս ինչ
որ հш նցանք կամ զանցանք գործել էինք մեկը հդմ չեր տպում,մեկը կաշառք էր տվել մեկը վերցրել,մյուսը փողով քննություն էր ստացել մեկը մաքսայինով ապրանքներ անցկացրել,մյուսը լևի լույս քաշել,մյուսը փողով ատեստատ էր վաճառել ,մյուսը զինվորին փողով տուն թողել,հաջորդը ընտրակաշառք էր բաժանել ,մնացածը բյուջեն
թш լանել և բազում օրինակներ)։ Պш տժել դш տել բոլորի՞ն թե շանս տալ ուղղվելու։ Գուցե և ռոմանտիկա ուղղվելու շանս տալ մանկապարտեզը փակող ու ծախող անձին։
Այո ռոմանտիկա ուղղվելու շանս տալ անձանց, ովքեր միլոնավոր դոլարներ են թш լաանել, բայց արդյո՞ք բոլորին պետք է լցնես բերդերը։
Այսինքն պետք էր աշխատանքից ազատել 1000-ավոր անձանց ու քր գործեր հարուցել։ Ունա՞կ էր նույն համակարգի արժեքները կրող դш տարանը արդար քննել 1000-ավոր գործերը’ երևի ոչ,վստահ ոչ։ Մեծ բացթողումա՞ դш տական համակարգը չփոխելը ‘այո։ Հեղափոխություն անելը շատ ավելի հեշտա,քան դրա կրողը լինելը։
Թավիշը ինքնին վերաբերում էր հեղափոխության ընթացքին,բայց ոչ հետագա շրջանին։Ես իմ իմացածը պատմեմ։ Քաղաքային իշխանություններ։ Հանե՞լ աշխատանքից բոլոր նախկին աշխատողներին։Միանշանակ ոչ։Թողնե՞լ մնան ,երբ գիտես,որ նախկին կապերը և նշանակողները ասում են մնացեք հեսա հոտ ենք գալու։ Ի՞նչ կանեք դուք
Գտնել ոսկե միջինը նույնպես սխալ ա։ Ես օրինակ ուզում էի ,որ բոլորը զղջան իսկ ես սաղ թողեմ և առավոտից երեկո
բոլոր դիմողների հարցերով զբաղվեմ։ Մտածում էի հնարավորա։ Սաղ խառնեցի և կյանքումս ամենաերկար ստատուսը գրեցի) Սևեր ու սպիտակներ թեման հիշեք։ Լոկ օրինակ էր ,բայց սկի դա չանցավ։ Թավիշը հանրային միջավայր ստեղծելնա կոք կողքի ապրելնա,սիրո ու համերաշխության մթնոլլորտնա։ Ես հույս ունեմ,որ մենք միասին առանց шտ ելության իրար կողք կողքի դեռ ապրելու ենք
Լևոն Զաքարյան