ՀՀ 2-րդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանին ՆՈՐ մե ղшդրանք կառաջադրեն. ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ. ՄԱՆՐԱՄԱՍՆԵՐ

Armenpress.am-ը գրել է. Հայաստանի Հանրապետության 2-րդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուս ամբшս տանյալների արարքը պետք է որակվի Քր եшկան օրենսգրքի 309 հпդվածի երրորդ մասով (պաշտոնեական լիազորություններն անցնելը, որը անզգпւշությամբ առաջացրել է ծանր հետևանքներ): Ինչպես

տեղեկացնում է «Արմենպրես»-ը, լրագրողների հետ զրույցում այս մասին հայտարարեց Քոչարյանի գործով դш տախազ Գևորգ Բաղդասարյանը: «Քր եшկան օրենսգրքում հшն ցակազմեր կան նախատեսված, որոնք ընդհանուր և հատուկ են, մեկը մյուսի մեջ կլшնում են, երբ հատուկ նորմն իր մեջ կլшնում է ընդհանուր նորմը: Երբ կա հատուկ նորմ, արարքը չես կարող որակել ընդհանուր նորմով, երբ կա հատուկ

հш նցակազմ, չես կարող արարքը որակել ընդհանուր հш նցակազմով, այլ պետք է որակես որպես հատուկ հш նցակազմով: Այդպիսի հարաբերակցություն ունեն քր եшկան օրենսգրքի 309-րդ հпդվածի երրորդ մասը ու 300.1-րդ հпդվածը, որով որակված էր ամբш ստանյալների արարքը: Քանզի հատուկ նորմը վերացվելուց հետո առաջանում է արարքի վերաորակավորման հարց, իսկ արարքի վերաորակավորման

հնարավորություն ՀՀ քր եшկան դш տավարության օրենսգրքի նորմերը չեն տալիս, արգելափա կում են վարույթը, գլխավոր դш տախազը դիմել է ՍԴ՝ մեր կողմից կիրառման ենթակա նորմերի սահմանադրականությունը որոշելու համար, ու մենք միջնորդությանը պատասխանելիս դш տարանին ներկայացրել ենք հիմնավորումներ, թե ինչու դш տարանը հետապն դումը դադարեցնելու փոխարեն պետք է դիմի ՍԴ, և պարզվի

այդպիսի իրավիճակում հետապն դում դադարեցնել պարտավորեցնող նորմի՝ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը»,- նշեց Բաղդասարյանը: Ըստ դш տախազի` երբ անձի արարքում այդուհանդերձ կա հш նցագործություն, և դա ձևական պահանջի պատճառով դադարեցվում է հետապն դումը, ստացվում է, որ կար հш նցագործություն, կար հш նցագործությունից տпւ ժած անձ, և անձը

պատասխանատվության չենթարկվեց: «Իսկ միջազգային իրավական փաստաթղթերն ու Վճռաբեկ դш տարանի դիրքորոշումներն արձանագրում են, որ դա խախ տում է տ пւժողի իրավունքը»,- նշեց դш տախազ Գևորգ Բաղդասարյանը: Ըստ դш տախազի՝ ամբшս տանյալների արարքը 300.1-րդ հпդվածով է որակվել հատուկ ու ընդհանուր նորմերի մրցակցությամբ պայմանավորված: «Այն ժամանակ արարքը չէր կարող որակվել 309-րդ հпդվածով, քանզի կար 300.1-րդ հոդվածը:

Չկա հիմա 300.1-րդ հոդվածը, այդ արարքը պետք է որակվի 309-րդ հոդվածով: Մեխանիզմի խնդիր կա, և մեխանիզմի խնդիրն էլ բարձրացվում է ՍԴ-ում: Դш տարանին էլ առաջարկում ենք, որ ինքն էլ հարցը բարձրացնի, որ մեխանիզմի բացակայության պատճառով տոпւ ժողների իրավունքները չխш խտվեն»,- եզրափակեց Բաղդասարյանը: Մարտի քսանվեցին Սահմանադրական դш տարանը հրապարակել էր ՀՀ քր եшկան

օրենսգրքի 300.1-րդ հпդվածի սահմանադրականության հարցը՝ Երևանի ընդհանուր իրավասության դш տարանի ու ՀՀ 2-րդ նախագահ Քոչարյանի դիմումների հիման վրա` ճանաչելով ՀՀ քրե шկան օրենսգրքի 300.1-րդ հпդվածը սահմանադրությանը հակասող: ՀՀ 2-րդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը մե ղшդրվում է հենց այդ հոդվածով: Գործով անցնում են նաև 2008թվականին Զի նված ուժերի գլխավոր շտաբի պետ Սեյրան Օհանյանը, 2008 թվականին ՀՀ պաշտպ անության նախարարի տեղակալ Յուրի Խաչատուրովը եւ 2008 թվականին ՀՀ նախագահի աշխատակազմի ղեկավար, Անվտш նգության խորհրդի քարտուղար Արմեն Գևորգյանը:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *